谈球吧网页登录 - 西甲主席直言皇马宣传手法似极权主义，妄图将自己塑造成受害者

在北京时间10月17日，西甲主席特巴斯通过社交媒体发表了一番犀利的言论，抨击皇马电视台的宣传策略，指其选择性地播放那些对自身利益有不利影响的误判，而对有利于自己的判罚则视而不见。特巴斯形容这种手法与纳粹的宣传策略如出一辙，让人感到愤怒与不满。双方矛盾的根源在于“内格雷拉案”，皇马方面不断要求欧足联对巴萨的相关事件进行彻查，同时皇马TV也在不断制作相关节目内容，而特巴斯与皇马高层的关系早已降至冰点。

特巴斯在社交媒体中提到：“托马斯・冈萨雷斯・马丁和赫苏斯・乌尔迪奥拉，你们的报道现在几乎和皇马管理层发布的声明没有区别。特别是托马斯，你如今成为了他们的代言人，以至于使用了我从巴尔德贝巴斯一位高级管理者那里听到的相同表述。你们宣称的所谓‘俱乐部消息来源’，实际上对所传播的信息几乎没有任何审视，简直就如同鹦鹉，除了会说话，还多了一台键盘。”

特巴斯明确指出，“你们模仿的这位高级管理者，并不是那个打电话给媒体编辑部施加压力、要求解雇记者的人。两者完全不同，而且这些施压行为并非历史遗留问题，而是正在进行中的事件。”他继续道，某些媒体如《El Debate》，即便想打电话，也不会是出于要进行正当的沟通。特巴斯进一步形容，皇马管理层就像是一支由传声筒组成的乐队，而皇马TV则是这场演出中的主唱。他们总是反复演绎同一段旋律：挑选对自己有益的比赛片段，反复宣称自己遭受的不公，进而将矛头指向他们所策划的敌人。 谈球吧网页登录

这种操作手法让特巴斯不禁联想起纳粹德国宣传部长戈培尔利用的宣传机制，意图通过系统性的重复和制造敌人形象，将事实调整为预设的叙述。他强调，这一比较仅指向宣传策略本身，并非对皇马球迷群体的意识形态攻击。特巴斯指责，皇马电视台是这一宣传机制重要的组成部分，比赛的完整分析究竟在哪里？那些可能对其他俱乐部利益构成损害的判罚错误，或有利于皇马的判罚失误，又何在？

特巴斯质疑道：“如果皇马能够用同样的标准审视每场比赛，最终得到的结果无疑会严重颠覆他们的论点。但在他们的剧本中，皇马必须始终处于受害者的角色，甚至证明一项根本不存在的判罚错误也要被包装成真实的错误。‘内格雷拉案’被他们当作万能的工具，用来解释任何他们不喜欢的裁判决定，质疑直接等同于已经被验证的事实，而比赛尚未开始，结论却早已写就。”

现如今，这种手法又被应用于赛程安排的问题。特巴斯指出，皇马只挑选那些能够筑牢自身不满情绪的信息，而对外界核实事实所需的完整背景则避而不谈。“那么，托马斯，让我们来聊聊赛程安排吧。让那位不断向你提供信息的高级管理人员解释一下，皇马究竟提交了多少次调整比赛时间和日期的申请，其中多少次被批准。他们在这方面可是排在首位的，获得批准的申请也应当被纳入统计。而不应该仅仅挑选一点符合自身利益的情况来引发当前的争议。” 谈球吧网页登录

他还强调，应当公开完整的清单：皇马申请了哪些，得到了哪些批准，哪些未能满足，以及拒绝的原因。赛程安排不仅影响球队自身，还关乎对手、其他俱乐部、球迷及赛事转播合同的义务。在这一方面，一个申请并不会因为来自皇马就自动成为权利，同样，一次申请被拒绝也不能视为对皇马的迫害，西甲联盟只是维护自己的赛事。

真正不理智的做法，就是在一方面不断要求调整比赛时间的同时，又把每次争议都渲染成西甲联盟在损害俱乐部利益的证据。如果你们想要深度讨论皇马的待遇，就应把所有的情况都摊开来讲清楚。托马斯，现在你掌握了可以问询的具体问题，而皇马电视台也应该有足够的素材来制作一档节目：俱乐部提出过哪些申请，分别得到怎样的回应。我们将拭目以待，他们是否愿意以同样的热情来讲述这段历史，而不仅仅是制作抱怨自己遭受不公的视频。

随后，其他媒体继续扩展这些信息，皇马电视台输出画面，其他媒体负责制造标题，最终形成一个共同的声音，重复着同样的指控。 谈球吧网页登录